Iscriviti alla mailing-list:
iscriviti cancellati
Home page |Contatti MD |Mappa sito |Link web |Rivista
 Ambienti | Amianto | Articoli della Rivista | Disabilità e accessibilità | Guerre | Indici della Rivista | Lavori | Petrolchimici | Rivista | Sanità 
oggi è il: 19|04|2024
Da "La Stampa" del 10/09/2006

GERBIDO CONVEGNO-PROTESTA DI SETTE ASSOCIAZIONI
image1

«Scelta vantaggiosa solo per chi costruirà e gestirà l’impianto Onerosa per i Comuni»

«No all’inceneritore Costa e inquina»

«Con il fuoco l’uomo ha imparato a cucinare i cibi, segnando un passaggio importante nella sua evoluzione. Ora brucia le risorse, segnando un passo indietro verso la preistoria!».

Il variegato fronte anti-inceneritore è partito da questo assunto, dal suo punto di vista incontestabile, per ribadire il «no» senza appello al futuro inceneritore del Gerbido. Lo ha fatto ieri mattina, in occasione della «Quinta giornata mondiale contro l’incenerimento dei rifiuti e per le alternative», durante il convegno organizzato in corso Stati Uniti 23 da sette sigle: Agire Locale Torino, Medicina Democratica, Greenpeace Torino, Pro Natura, Forum Ambientalista, Associazione Il Girasole e Associazione A.V.D.A.

Interventi diversi, conclusioni pressochè univoche. Mentre l’iter per la realizzazione del termovalorizzatore entra nel vivo, Trm ha depositato lo Studio di impatto ambientale, aumenta di tono la protesta di quanti contestano la decisione come soluzione al problema dei rifiuti: «Scelta sicuramente comoda ed economicamente vantaggiosa per chi costruirà e gestirà l’impianto ma molto onerosa per i Comuni e quindi per i cittadini che vedranno aumentare il costo del servizio». Anche ieri, le accuse si sono sprecate.

Una per tutte, la non volontà di trovare soluzioni alternative: «In dieci anni nessuna iniziativa ha preso in considerazione la possibilità di non realizzare impianti di incenerimento e di trovare soluzione al problema dei rifiuti per altre vie che non fosse quella, utilizzata finora, di smaltire quasi tutti i rifiuti in discarica».

Nel mirino, la mancanza di strategie e programmi per ridurre alla fonte la quantità di rifiuti, le valutazioni di carattere economico, i passaggi procedurali che scandiscono l’iter verso l’inceneritore. E naturalmente le emissioni. Conclusione: «Con l’inceneritore si introduce una nuova fonte di inquinamento destinata a perdurare per decine di anni, nella zona sede dell’impianto ma anche nel territorio limitrofo». \




Stampa |  PDF | Lascia un commento


image2
Sei nella rubrica:
Ambienti

In questa rubrica sono contenuti documenti e articoli relativi alle politiche ambientali ed alla questione degli inquinamenti.
Note dell'Articolo
Informazioni supplementari

Fra gli articoli di questa rubrica:

Tematiche affrontate:

Inceneritori

Ricerca testo

Ricerca testo negli articoli e nelle brevi pubblicati nel sito medicinademocratica.org:

Istruzioni: immetti il testo che desideri ricercare negli articoli e/o brevi pubblicati nel sito medicinademocratica.org nel box qui sopra (cancellando la parola "Ricerca" e premendo il tasto "enter" o "invia" sulla tastiera del tuo computer).
Autori | Rivista | Admin
Medicina Democratica - Via dei Carracci,2 - 20149 Milano - Tutti gli articoli presenti nel sito sono copyleft
Il sito medicinademocratica.org utilizza il programma SPIP su sistema operativo Linux
Contatta webmaster | Info Squelette

layout aggiornato il 23-10-2005 22:13