Un pensiero su “Interventi e documenti dal convegno di Napoli del 19/01/2013”

1. Paolo Fierro 6 Febbraio 2013 at 08:48

   Il convegno di Napoli ha messo in luce il conflitto tra l’idea dominante di impresa ed il binomio salute/ l’ambiente ,antitesi che è un aspetto ,non secondario ma “strutturale”, del conflitto capitale lavoro. E’ quanto si deduce dal comportamento costante ed ingravescente dei grandi gruppi industriali che hanno usato durante tutto il secolo scorso l’ambiente come un territorio di saccheggio e la salute umana come come un elemento che i lavoratori in cambio dell’occupazione concedano in un accordo contrattuale non scritto .In tal senso c’è una certa contraddizione tra quanto uscito dal convegno e la riproposizione di alcuni moduli d’analisi tipici del mondo aziendale ( il benchmarking ambientale..) usciti da qualche intervento ,magari autorevole , ma che non ci vede concordi poichè, a mio avviso, in contraddizione con l’unica soluzione possibile al problema . La soluzione non è aggiustare il sistema dello smaltimento rifiuti secondo i modelli più avanzati e collaidati in Italia ma mettere in discussione tutto l’impianto dei cicli produttivi , includendo , in quest’idea e quindi nelle responsabilità dell’impresa, tutte le fasi della trasformazione,dell’uso , del recupero o smaltimento dei prodotti . Se gli scarti delle imprese del Nord ( come dimostrato dal rappresentante di Pianura) sono arrivati nelle discariche del Sud ,bisognerebbe chiedere ai padroni delle fabbriche individuate il costo dei danni alla salute degli abitanti dei quartieri che hanno ospitato le discariche e così probabilmente nel prossimo futuro chi fa impresa non affiderà i rifiuti alla malavita ,perchè è logico che la camorra non adotterà mai le leggi che tutelano la salute degli abitanti. Tutto il resto, i delinquenti, gli amministratori corrotti, i magistrati “lenti” , i controllori della regione distratti, i commissari straordinari etc.etc., è sicuramente grave e da sanzionare , ma chi ha alimentato ed alimenta ancora questo mercato “sporco” dei rifiuti e cerca addirittura di alterare un articolo della costituzione per estraniare il concetto d’impresa da tutte le responsabilità dei processi produttivi sulla salute e l’ambiente?
   Sinora chi ha prodotto diossina e tanti ammalati di tumore, non ha mai pagato un euro . A pagare è sempre stata la collettività attraverso il SSN , salvo poi sentirci dire che l’assistenza sanitaria costa troppo e che è meglio che ognuno si paghi da se le terapie .

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.